Die Notwendigkeit einer differenzierten Bewirtschaftung zeigt sich auch bei der Umsetzung der Projektmaßnahmen: Im zweiten Jahr erprobt der Betrieb Scheidtweiler auf einer Fläche von etwa zehn Hektar das Hacke-Band-Verfahren im Raps als Alternative zu einer flächigen Herbizidanwendung. In der ersten Saison, 2023/24, auf einem leichten, schluffigen Standort in Zülpich, wurde ein überdurchschnittlicher Ertrag von 45 dt/ha erzielt. Aktuell wird das Verfahren dahingegen auf zwei lehmigen, teilweise kupierten Flächen bei Mechernich getestet. Die für das Hacken und die Bandspritzung erforderliche Einzelkornsaat wurde, wie auch bei den Zuckerrüben üblich, zwölf-reihig mit einem Reihenabstand von 45 cm von einem Lohnunternehmer durchgeführt – ebenso das Hacken und die Bandspritzung. Während einige trockene und sonnige Tage im Oktober 2023 ideal für das Verfahren in Zülpich waren, reichten im Oktober 2024 auf den lehmigen Standorten die wenigen trockenen Tage nicht aus, um gute Bedingungen für einen Hackdurchgang zu erreichen. Dies führte zu tiefen Fahrspuren und dem Herausholen grober Kluten statt der gewünschten feinen Krümel. Da witterungsbedingt noch auf einen besseren Hacktermin gewartet werden musste, war der Raps teilweise schon zu weit entwickelt, sodass die Pflanzenreihen an einigen Stellen in Mitleidenschaft gezogen wurden. Dies ist nur eine von vielen Projektmaßnahmen, die verdeutlichen, dass bei dem Ziel, neue Verfahren einzuführen – auch und gerade auf politischer Ebene – auf die regionalen Gegebenheiten Rücksicht genommen werden muss.

Die richtige Wahl bei der Pflanzenschutz-Applikationstechnik kann Umwelt und Anwender schützen und ist gleichzeitig notwendig, um Anwendungsbestimmungen von Pflanzenschutzmitteln zu erfüllen. Harald Kramer von der Landwirtschaftskammer NRW veranschaulichte anhand verschiedener Einstellungen der Pflanzenschutzspritze – Düsenwahl, Druck, Fahrgeschwindigkeit, Gestängehöhe – wie sich diese auf das Tropfenspektrum und die Verteilung auf der Zielfläche auswirken. Zur Beurteilung der eigenen Einstellungen könne wassersensitives Papier hilfreich sein. Heute sei es noch wichtiger als je zuvor, den Wirkungsgrad der eingesetzten Mittel zu optimieren, da immer weniger hochwirksame Wirkstoffe zur Verfügung stünden. Eine einfache Flachstrahldüse zum Beispiel könne bei dem Einsatz eines Bodenherbizids auf klutigen Böden zu Spritzschatten und damit verringerten Wirkungsgraden bei der Ackerfuchsschwanzbekämpfung führen. Für solche Fälle sei eine Doppelflachstrahldüse angeraten. Auch moderne Technologie kann helfen, die Wirkungsgrade zu verbessern. Ultraschallsensoren zum Beispiel helfen, das Gestänge permanent im richtigen Abstand zur Zielfläche zu halten. Dies wiederum optimiert den Spritzfilm.

Thema war außerdem das Spot bzw. Patch Spraying nach Applikationskarte, das einige Demonstrationsbetriebe im Projekt erproben. Das Patch Spraying, die Behandlung von Unkrautnestern mit Teilbreiten, bietet sich aktuell insbesondere zur Distel- und Ampferbekämpfung im Grünland sowie zur Distelbekämpfung in Zuckerrüben an. Dies sei als Einstiegsvariante auch mit vielen „älteren“ Pflanzenschutzspritzen umzusetzen, solange der Betrieb über einen modernen Traktor mit aktuellem Terminal und Software verfügt. Nur diese können die riesigen Datenmengen aus Applikationskarten auch präzise verarbeiten. Für das richtige „Spot Spraying“ bräuchte es darüber hinaus eine Einzeldüsenschaltung und spezielle Spot-Düsen. Dies ist wiederum mit weiteren Kosten verbunden. Auch hier werden sich die Demonstrationsbetriebe in den nächsten Jahren weiter rantasten.