Mehrere Demonstrationsbetriebe haben in dieser Saison Zwischenfrüchte etabliert. Dabei wurden zumeist Reinsaaten oder Mischungen mit wenigen Komponenten durch artenreiche Zwischenfruchtmischungen ersetzt und zum Teil neue Aussaatverfahren genutzt. In Sachsen-Anhalt stehen die Betriebe vor der Herausforderung, unter zumeist sehr trockenen Bedingungen Zwischenfrüchte überhaupt erfolgreich zum Aufgang zu bringen. Dadurch wurde sich oft auf Reinsaaten, zB. mit Senf beschränkt, um im Zweifel kein zu hohes Risiko bei sehr hohen Saatgutkosten für artenreiche Mischungen einzugehen. Die Agrar eG Könnern und die EMB GmbH sind teilweise in den letzten Jahren sogar ganz vom Zwischenfruchtanbau abgekommen, obwohl die Betriebsleiter von den Vorteilen überzeugt sind. In diesem Jahr erfolgte wieder eine Aussaat. Genutzt wurden die Mischungen „Mais Pro“ bzw. „Mais pro org.“, jeweils in Scheibeneggensaat. Die Harslebener Agrargenossenschaft eG setzt in diesem Jahr als Alternative zur Reinsaat von Senf auf die Mischung „Schnellgrün Leguminosen-frei“,

um einen ähnlich schnell schließenden Bestand mit der Erschließung einer möglichst großen Wurzelzone durch verschiedene Arten zu kombinieren. Um die Restfeuchte im Boden nach der Räumung der Hauptkultur effizienter nutzen zu können, setzte Johannes Trömel auf die Direktsaat der Mischung „Aquapro“ mit der betriebseigenen Väderstad Rapid unmittelbar nach dem Drusch. Nach ersten Niederschlägen Mitte September läuft der Bestand verhalten auf. Ebenfalls aufkommender Ausfallweizen könnte

In Bayern wird auf den Demonstrationsbetrieben ebenfalls möglichst wassersparend gearbeitet, um die Entwicklung guter Zwischenfruchtbestände im Sommer zu garantieren. Martin Darnhofer brachte daher die Mischung „MykoMax“ (bestehend aus Sommerwicke, Öllein, Saflor, Ramtillkraut, Sudangras, Beluga Linse, Phacelia, Alexandrinerklee, Sparriger Klee, Perserklee und Sonnenblume) am 12.08. auf seiner Fläche ebenfalls in Direktsaat aus.

Leider führten sehr feuchte Witterungsbedingungen zur Ernte zu tiefen Fahrspuren des Dreschers und zumindest dort musste vor der Zwischenfruchtaussaat gegrubbert werden. Die Betriebe Escher und Tischer arbeiteten in Drillsaat, setzten in diesem Jahr aber ebenfalls auf wesentlich artenreicheren Mischungen und achteten vor allem darauf, dass Leguminosen zur Stickstoffbindung enthalten sind. In Rotthalmünster wollten Christian und Michael Hofbauer in diesem Jahr mit der Mischung TerraLife MaisPro TR 50, bestehend aus Senf, Weißklee, Rotklee, Perserklee, Alexandrinerklee, Futtererbse, Sorghum, Ramtillkraut, Saatwicke, Tottelwicken, Schwendenklee, Serradella, Sonnenblumen, Inkanatklee, Öllein, Rettich und Phacelia eine optimale Vorbereitung für den nachfolgenden Mais herstellen. Seit mehreren Jahren hat der Betrieb gute Erfahrungen damit, die Aussaat bei einer Überfahrt mit dem Mulcher auszubringen. Das Saatgut wird dabei in einem Tank in der Front des Schleppers mitgeführt. Leider war die Trockenheit in diesem Jahr nach der Ausbringung am 29. Juli so stark, dass die Zwischenfrüchte nur sehr schlecht aufgingen. Der Bestand musste abgespritzt und durch eine erneut ausgebrachte Mischung ersetzt werden.

In der vergangenen Saison setzte der Betrieb Projektmaßnahmen in den Handlungsfeldern Kulturartenvielfalt und Fruchtfolge, Pflanzenschutz, Digitalisierung und Biodiversität um. Unter anderem wurde der Anbau einer Sortenmischung Winterweizen (KWS Keitum + KWS Emerick) mit rein mechanischer Unkrautregulierung erprobt. Der Betrieb verfügt über einen eigenen Hackstriegel, der auf der Maßnahmenfläche im März zwei Mal zum Einsatz kam.

Aufgrund der nassen Witterung war ein Striegeleinsatz im Herbst nach der Aussaat am 18.10. nicht möglich. Auflaufende Unkräuter wurden bei den Striegeldurchgängen im März zwar verschüttet, jedoch sind auch wieder neue Unkräuter sowie Ackerfuchsschwanz aufgelaufen. Letzterer erforderte dann doch einen Herbizideinsatz im Frühjahr. Eine Spätsaat mit Winterweizen im Januar (Sorten Debian, Asory) präsentierte sich gesünder und mit weniger aufgelaufenen Ungräsern, jedoch auch mit geringeren Erträgen als die Oktobersaat (6 t/ha statt 8 t/ha).

Im Mai wurden Sojabohnen gelegt mit dem Ziel, die Fruchtfolge zu erweitern und pflanzlichen Rohstoff für die deutsche Lebensmittelindustrie zu produzieren. Leider wurde die Anbaufläche trotz umfangreicher Schutzmaßnahmen gegen Tauben von diesen ab dem Tag der Aussaat kahl gehalten. Da die nötige Bestandesdichte von mindestens 30 Pflanzen pro m² trotz einer Aussaatstärke von 80 Körnern pro m² nicht erreicht wurde, wurde nachträglich Mais auf dem Schlag etabliert.

Auf zwei Flächen wurden Verfahren zur alternativen Unkrautregulierung im Mais verglichen. Betriebsüblich erfolgt eine einmalige, flächige Herbizidbehandlung. Dies stellt gleichzeitig die einzige Maßnahme mit chemischem Pflanzenschutz im Mais dar. Als alternative Verfahren war geplant, das mehrmalige Striegeln mit anschließendem Hacken sowie das Hacken mit kombinierter Bandspritzung durch einen Lohnunternehmer zu erproben. In diesem Jahr gab es für die mechanischen Maßnahmen aufgrund ergiebiger Niederschläge und schwieriger Bodenverhältnisse wenige geeignete Zeitfenster. Die rein mechanische Variante wurde nach dem ersten Striegeln wegen auflaufender Disteln auf der Teilfläche und damit einhergehender Vermehrung nach einem Hackdurchgang abgebrochen. Das Hacken mit kombinierter Bandspritzung führte erst nach einem zweiten Hackdurchgang zu einem zufriedenstellenden Ergebnis. Dieses war dann vergleichbar mit dem der flächigen Herbizidbehandlung. Hemmend für die großflächige Umsetzung sind insbesondere die Mehrkosten des Verfahrens – aktuell gibt es nur eine Förderung für den kompletten Herbizidverzicht, nicht aber für kombinierte Verfahren zur Herbizidreduktion – sowie das Witterungsrisiko.

Als Strategien für den Glyphosatersatz und zur Unkraut- und Ungrasunterdrückung setzt der Betrieb einen Treffler TGA Grubber ein und baut Sommer- und Winterzwischenfrüchte an. Das betriebsübliche Verfahren ist der Stoppelumbruch zeitnah nach dem Drusch mit einem auf dem Grubber aufgebauten pneumatischen Streuer mit Verteilschläuchen. Dieses Verfahren ermöglicht eine kostengünstige und frühzeitige Etablierung der Zwischenfrüchte, sodass auch das Ausfallgetreide unterdrückt wird. Als alternatives Verfahren wurde auf einer Fläche, auf der Wintergerste stand, deren Stroh nicht abgefahren wurde, der Cover Seeder der Fa. Müthing eingesetzt. Ziel war es, dass der Samen des auf der Fläche erstmals stark aufgetretenen Ackerfuchsschwanzes nicht in den Boden eingetragen und dort für die nächsten Jahre konserviert wird, sondern aufläuft und von der Zwischenfrucht unterdrückt bzw. im feuchten Strohmulch zersetzt wird. Am Tag des Treffens präsentierte sich bereits ein sehr dichter Zwischenfruchtbestand aus Phacelia, Alexandrinerklee, Inkarnatklee, Öllein und Ramtillkraut. Im Frühjahr soll hier ein Zwischenfruchtumbruch ohne Glyphosat für die Folgekultur Mais erprobt werden.

Das Verfahren mit Bodenbearbeitung erwies sich insbesondere in diesem nassen Jahr in den Fahrgassen - mit tieferen Fahrspuren als sonst üblich - als notwendig, um dort einen dichten Zwischenfruchtbestand mit guter Unkrautunterdrückung zu erreichen. Im Vergleich zeigte sich auch, dass die früheren Saattermine der Zwischenfrucht zu besser entwickelten und unterdrückenden Zwischenfruchtbeständen führen.

Für jeden Durchgang ein passendes Zeitfenster von mehreren, aufeinanderfolgenden, niederschlagsfreien Tagen zu finden, war in diesem Jahr nicht einfach. Unter ausreichend trockenen Bedingungen ermöglichen die zusätzlichen Hackwerkzeuge Fingerhacken bzw. Hohlscheiben ein Verschütten von Unkräutern in der Reihe bzw. ein Anhäufeln. In diesem Jahr funktionierte dies nur begrenzt. Auf der Fläche mit zweijährigem Kleegras als Vorfrucht war der Unkrautdruck trotz der schwierigen Bedingungen bei der mechanischen Unkrautregulierung vergleichsweise gering. Durch die mehrfache Schnittnutzung des Kleegrases werden auflaufende Unkräuter und Gräser vor der Samenreife abgeschnitten und die Samenbank im Boden reduziert, sodass der Unkraut- und Ungrasdruck in den Folgekulturen geringer ist.

Auf den Flächen mit vorherigem Ackergras als Zwischenfrucht mit zweifacher Schnittnutzung nach Vorfrucht Wintergerste bestand ein hoher Unkrautdruck (Leitverunkrautung: Weißer Gänsefuß, verschiedene Hirsearten). Dieser konnte durch die mechanische Unkrautregulierung alleine nicht ausreichend reduziert werden. Daher war in diesem Fall eine flächige Nachbehandlung mit einem Herbizid erforderlich. Dies stellt einen zusätzlich zu berücksichtigenden Kostenpunkt dar. Der Betrieb wählt zur ganzheitlichen Unkrautregulierung neben einer angepassten

Fruchtfolge Maissorten mit planophiler Blattstellung. Diese können die Maisreihen zeitiger schließen und damit Unkräuter früher beschatten. Neben Mais sammelte der Betrieb in diesem Jahr erste Erfahrungen mit alternativer Unkrautregulierung in der Wintergerste. Die Sorte Julia wurde Mitte Oktober in Pflugsaat nach Vorfrucht Mais mit erhöhter Aussaatstärke (+ ca. 10%) zur Berücksichtigung eventueller Striegelverluste gesät. Da sich im Herbst zum Striegeln keine Zeitfenster ohne Niederschläge mehr ergeben hatten, musste hierfür bis ins Frühjahr gewartet werden. Es ergaben sich im März noch zwei Termine zum Striegeln, die die Leitverunkrautung mit Windhalm und Vogelmiere weitestgehend beseitigen konnten. In diesem Jahr wurde einmalig eine Fungizidbehandlung durchgeführt. Von einem Wachstumsreglereinsatz sieht der Betrieb auf Grundlage eigener Erfahrungen mit der Futternutzung des Strohs generell ab. Dies kann als zusätzliche Maßnahme zur Unkrautregulierung betrachtet werden, da die Gerstenpflanzen durch den ausbleibenden Wachstumsreglereinsatz sehr hoch wachsen und Unkräuter so unterdrückt werden.

Um ein weiteres sich verschärfendes Problem ging es dann auf dem nächsten Feld: die Kontrolle von multiresistenten Ackerfuchsschwanz, bei dem blattaktive Mittel im Frühjahr keine Wirkung mehr zeigen. Darum wurde die Regulierung über den Saattermin, Bodenherbizide und den Striegel versucht, mit unterschiedlichem Erfolg (Abb. 3). Die späte Saat (23.10.23) mit entsprechend späterem Einsatz der Bodenherbizide sah mit am besten aus. Die frühe Saat (09.10.23) war sehr lückig und bot dem hohen Ungrasdruck keinen Widerstand. Der Striegel allein, egal ob ein-, zwei- oder dreimal eingesetzt, reduzierte den Ackerfuchsschwanzbesatz nicht nennenswert. Auch hatte er auf dieser Fläche keinen zusätzlichen Effekt in Kombination mit den Bodenherbiziden. Wobei hier die Reihenfolge der Maßnahmen offenbar zentral ist. Als erstes sollte gestriegelt werden und danach die Herbizidanwendung erfolgen. Für das kommende Jahr wird es so gemacht. In diesem Jahr erwiesen sich die reinen Herbizid-Varianten am wirkungsvollsten. In der begleitenden Diskussion wurden deutlich, dass besonders die Witterungsbedingungen den optimalen Einsatz der mechanischen Unkrautregulierung erschweren. Auch bereitet der angekündigte Wegfall des Wirkstoffes Flufenacet den Landwirten Sorge, da dieser ein zentraler Baustein im Resistenzmanagement ist.

Bei der Frage, wie man einen solchen Unkrautbesatz in den Griff bekommen kann, fand der Pflug Erwähnung, der, einmalig eingesetzt, viele Samen in tiefere Bodenschichten verlagert von wo aus sie nicht keimen können. Danach darf der Boden mehrere Jahre nicht mehr tief gelockert werden, um diesen Effekt zu behalten. Auch bei und vor der Saat ist nun möglichst wenig Bodenbewegung ratsam, um die Keimung der Unkrautsamen nicht anzuregen. Hier wurde der Einsatz von Glyphosat zur Bereitstellung eines sauberen Saatbetts ohne Bodenbewegung als wichtig für die Sanierung von Flächen mit resistenten Unkräutern benannt. Weiter ist mit Blick auf die Feldhygiene und der Vermeidung von Sameneinträgen die genaue Kontrolle der vor allem überbetrieblich eingesetzten Maschinen empfehlenswert. So z.B. die Reinigung des Mähdreschers, bevor der Lohnunternehmer auf die Flächen fährt. Ist der Besatz auf den eigenen Flächen bereits hoch, kann der sogenannte „Top Cut Collect“ der Firma Zürn gegebenenfalls unterstützen (Abb. 4). Das Gerät schneidet die Samenstände der Unkräuter über dem Kulturbestand ab, sammelt sie und führt sie so vom Feld ab.

In ersten Versuchen mit dieser Maschine konnten an der TH Bingen bereits Erfahrungen gesammelt werden. Insgesamt war der Nachmittag informativ und aufschlussreich, mit anregendem Austausch und viel Interesse. Die eine Lösung für all die Herausforderungen wurde nicht gefunden – weil es sie nicht gibt. Es wird weiterhin vieler Maßnahmen und Bausteine bedürfen, die es zu erproben gilt. Wer mehr zu den vorgestellten Verfahren oder dem MuD IPB Projekt in Rheinland-Pfalz erfahren möchte, meldet sich gern bei: maria.rosenhauer(at)dlr.rlp(dot)de.

Angela Sievernich (LWK NRW)     Der Raps blüht, die Bienen fliegen. Niklas Schulte, Demonstrationsbetrieb im Modell- und Demonstrationsvorhaben „Integrierter Pflanzenbau“ freut sich, dass in diesem Jahr der Schädlingsbefall auf seinen Rapsschlägen gering war und er deshalb auf den Insektizideinsatz verzichten konnte. In einer nassen Saison wie dieser ist er für jede Überfahrt, die nicht unbedingt notwendig ist, dankbar. Die Bestände wurden neben Pflanzenkontrollen mit Gelbschalen und neuerdings auch mit digitalen Gelbschalen auf Schädlingsbefall im Herbst (Rapserdfloh, Schwarzer Kohltriebrüssler) und im Frühjahr (Gefleckter Kohltriebrüssler, Großer Rapsstängelrüssler, Rapsglanzkäfer) kontrolliert. Da die jeweiligen Schadschwellen in der Gelbschale (Rüsslerarten, Rapserdfloh) bzw. an den Pflanzen (Rapserdfloh, Rapsglanzkäfer) nicht überschritten wurden, konnten in diesem Jahr die Insektizidbehandlungen ausbleiben. In anderen Regionen zeigten sich teilweise starke Zuflüge, weshalb bei vielen Rapsanbauern Insektizidbehandlungen erforderlich waren.

Mit dem Anbau von Winterraps hat der Betrieb erst vor zwei Jahren begonnen. Für einen Betrieb mit dem Schwerpunkt Schweinemast ist der Raps keine übliche Kultur. Jedoch war der Anbau eine gute Möglichkeit, die Fruchtfolge um eine Blattfrucht zu erweitern und einen Wirkstoffwechsel zur Ackerfuchsschwanzbekämpfung realisieren zu können.

Der Betriebsleiter baut den Raps zusammen mit Sommer-Ackerbohnen als Beisaat an. Diese werden vor der Aussaat mit dem Düngerstreuer ausgebracht. Seit dieser Saison versucht der Betrieb jedoch das Verfahren zu vereinfachen und sie mit einem pneumatischen Sägerät, montiert auf der mechanischen Sämaschine mit Kreiselegge, parallel zur Aussaat auszubringen. Eine Vorauflauf-Herbizidbehandlung ist möglich. Die Ackerbohnen frieren in der Region sicher ab und können dem Raps so Stickstoff zur Verfügung stellen. Da der Betrieb ansonsten keine Leguminosen anbaut, stellt die Beisaat für den Betrieb eine gute Möglichkeit zur Diversifizierung seiner angebauten Kulturen dar. Ertraglich wurde der Raps bisher nicht negativ beeinflusst. Im Gegenteil ist der Betrieb davon überzeugt, dass der Raps von der Ackerbohne profitiert.

Ein Imker freut sich dieses Frühjahr wieder über den Raps, an dem er gerne seine Bienen aufstellt. Die Randstreifen entlang des Vorfluters bieten sich dazu sehr gut an. Es handelt sich um einen drei Meter breiten Pufferstreifen, eingesät mit einem Kleegras-Gemenge, auf dem keine Pflanzenschutz- oder Düngemaßnahmen erfolgen.

Ein Wermutstropfen jedoch bleibt: Eine seiner Rapsflächen muss im Frühjahr umgebrochen werden, da der Raps sich aufgrund der Nässe nicht zufriedenstellend entwickelt hat. Dort wird nun Mais eingesät.

17.10.23  Zum offiziellen Start des Demonstrationsvorhabens MuD IPB in der Modellregion Rheinland-Pfalz trafen sich heute die Betriebsleiter der teilnehmenden Modellbetriebe, die Betreuer der regionalen Dienstleistungszentren Ländlicher Raum sowie das JKI. Eingeladen hatten die Projektmitarbeitenden am DLR R-N-H, die für Rheinland-Pfalz die Projektleitung übernehmen. Unter Beteiligung der ZEPP und dem ISIP e.V. wurde der aktuelle Stand des Modell- und Demonstrationsvorhabens vorgestellt und diskutiert. Die Projektkoordination hatte die neun am Projekt beteiligten Betriebe zu einem ersten Kennenlern-Treffen eingeladen. Die vor Ort umzusetzenden und zu untersuchenden Maßnahmen wurden in der Runde vorgestellt und diskutiert. Hinzu kam ein Ausblick auf kommende Termine und Veranstaltungen. Ebenso einigten sich die Teilnehmenden in dem Demonstrationsvorhaben, wie sie zukünftig untereinander kommunizieren und sich austauschen wollen, damit eine möglichst große Transparenz gegeben ist und sich alle umfassend in den Fortgang des Projektes einbringen können. Hiermit beginnt offiziell das Modell- und Demonstrationsvorhaben Integrierter Pflanzenbau in der Modellregion Rheinland-Pfalz und alle Teilnehmenden freuen sich darauf, in Zukunft spannende Impulse aus den durchgeführten Maßnahmen zu erhalten und allen Interessierten die Ergebnisse des Vorhabens zu präsentieren.

19.07.23   Ein spürbarer Fortschritt in Kassel: erneut trafen sich heute die Projektmitarbeitenden von den Institutionen der Projektregionen und des JKI unter Beteiligung der BLE, um den aktuellen Stand im Modell- und Demonstrationsvorhaben vorzustellen und zu diskutieren. Die Vertreter der drei Regionen Brandenburg, Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen konnten final präsentieren, welche Betriebe in ihrem Bundesland am Vorhaben teilnehmen werden. Auch die geplanten Maßnahmen des integrierten Pflanzenbaus konnten zum Teil schon betriebsgenau gezeigt und besprochen werden. Hinzu kam die Aussicht auf die Aufnahme weiterer Bundesländer in den Verbund. Damit wächst das Netz der Demonstrationsbetriebe, um in naher Zukunft allen Interessierten aus der Praxis und darüber hinaus zur Verfügung zu stehen.

08.05.23   Am vergangenen Mittwoch, den 03.05.2023, trafen sich rund 80 Teilnehmende auf der 3. Ausgabe des jährlichen Hack- und Striegeltages in Brandenburg auf dem Ökohof Kuhhorst gGmbH im Ruppiner Land. Im Rahmen der Veranstaltung des Landesbauernverbandes Brandenburg e.V. (LBV) und dem Institut für Lebensmittel- und Umweltforschung e.V. (ILU) konnten sich interessierte Landwirt:innen und Vertreter:innen aus Beratung, Forschung und Industrie über die letzten Entwicklungen und Verfahren zur mechanischen Beikrautregulierung informieren.

Zum Auftakt gewährte der gastgebende demeter-Betrieb Einblick in seine Vorgehensweise beim Striegeln und ging dabei besonders auf die besonderen Anforderungen auf einem Niedermoor-Standort ein. In den Fachbeiträgen wurden unter anderem Daten aus Langzeitversuchen zur Wirksamkeit und Wirtschaflichkeit mechanischer Verfahren im Pflanzenschutz gezeigt und auf Tools aufmerksam gemacht, mit deren Hilfe Betriebe besser abschätzen können, wie sich Änderungen im Vorgehen beim Pflanzenschutz auf das Betriebsergebnis auswirken. Bei der anschließenden Technikvorstellung im Feld konnten sich die Besucher über die Wirksamkeit der Streigeltechnik unterschiedlicher Hersteller beim Blindstriegeln in Ackerbohne und Hafer überzeugen.   

Der LBV und das ATB Potsdam nutzten die Veranstaltung zur Vorstellung des Modell- und Demonstrationsvorhaben Integrierter Pflanzenbau und machten darauf aufmerksam, dass Interessenbekundungen zur Teilnahme von Brandenburger Betrieben noch bis zum 18. Mai 2023 erfolgen können.