Der Gehalt an wichtigen Pflanzennährstoffen wie Stickstoff, Phosphor oder Kalium in organischen Düngemitteln verringert den Bedarf an mineralischen Düngemitteln deutlich. Darüber hinaus enthalten Wirtschaftsdünger auch organische Substanzen, die Ausgangsstoff für die Humusbildung und von großer Bedeutung für die biologische Aktivität im Boden sind. Mit Wirtschaftsdüngern gedüngte Böden zeigen daher unter anderem eine schnellere Regenwasserinfiltration, eine höhere Wasserspeicherkapazität und insgesamt eine verbesserte Bodenfruchtbarkeit.

Der unsachgemäße Einsatz von Wirtschaftsdünger kann jedoch zu Überdüngung führen. Nachfolgend können die Nährstoffe in nicht landwirtschaftliche Ökosysteme eingetragen werden. Hier sind insbesondere der Nitrateintrag in das Grundwasser, der Phosphateintrag in Oberflächenwasser sowie gasförmige Ammoniak- und Lachgas-Emissionen in die Atmosphäre von Bedeutung. Daher ist ein zielgerichteter Einsatz organischer Düngemittel wichtig, um diese schädlichen Auswirkungen zu vermeiden und im Rahmen einer nachhaltigen Landbewirtschaftung optimale Erträge zu erzielen.

Auf landwirtschaftlichen Betrieben fallen Wirtschaftsdünger bei der Tierhaltung und in Biogasanlagen an. Faktoren wie Tierart, Fütterung, Haltungssystem, Lagerung und Jahreszeit beeinflussen die Nährstoff- und Trockensubstanzgehalte der Wirtschaftsdünger aus der Tierhaltung. Zusätzlich können Stickstoffverluste in Form von Ammoniak sowohl im Stall als auch bei der Lagerung, aber auch die Menge und Auswahl des Einstreumaterials, Wassereintrag oder Zusatzstoffe die Fließeigenschaften und Nährstoff- und Trockensubstanzgehalte verändern.

In Biogasanlagen werden verschiedene Substrate eingesetzt: Rinder- oder Schweinegülle, Hühnertrockenkot, Energiepflanzen und Reste aus der Lebensmittelindustrie. Auch dies führt in Wechselwirkung mit der jeweiligen Biogastechnik sowie Temperatur und Dauer des Gärprozesses zu unterschiedlich zusammengesetzten Gärresten.

Zur Bestimmung der Nährstoffgehalte von flüssigen Wirtschaftsdüngern gibt es verschiedene Möglichkeiten. Laut Vorgabe der Düngeverordnung dürfen Schätzwerttabellen der Offizialberatungsstellen der Bundesländer verwendet werden. Die Beprobung der Wirtschaftsdünger auf einem landwirtschaftlichen Betrieb für eine exakte Laboranalyse ergibt individuelle Werte. Dafür ist aber eine repräsentative Probenahme die entscheidende Voraussetzung. Unter Praxisbedingungen ist dies schwierig, weil die Wirtschaftsdünger im Vorfeld gut homogenisiert werden müssen. Weitere Nachteile sind die Kosten für die Untersuchung und die Zeitdauer, bis das Ergebnis der Analyse vorliegt.

Die NIRS-Technik wird bereits in vielen Laboratorien zur Untersuchung von zum Beispiel  Rohprotein, -faser oder -fett bei landwirtschaftlichen Materialien wie Getreide, Mais, Raps oder Futtermittel eingesetzt.

Die zu untersuchende Probe wird mit Nahinfrarotlicht (Wellenlänge von 800 – 2500 nm) bestrahlt. Der NIRS-Sensor erfasst die Lichtreflexionen, die aus der Wechselwirkung der Strahlung mit den Bestandteilen der Probe entsteht. Die Auswertung der aufgezeichneten Spektren basiert dann auf dem Vergleich zu Spektren von mehreren hundert Referenzproben, die vorab mit den üblichen Labormethoden analysiert wurden. Es liegt daher nahe, für die Erfassung der Nährstoffgehalte in Wirtschaftsdüngern die Nahinfrarotspektroskopie zu verwenden.

In der landwirtschaftlichen Praxis werden NIRS-Sensoren sowohl bei der Befüllung von Pumptankwagen als auch während der Ausbringung von Wirtschaftsdüngern eingesetzt. Die Entscheidung zum Einsatz von NIRS-Sensoren muss sich im Wesentlichen an der Verlässlichkeit der mittels NIRS erhobenen Messwerte im Vergleich zu Laboruntersuchungen orientieren. Weiterhin sollte ein Verfahren zur regelmäßigen Überprüfung für im Gebrauch befindliche NIRS-Sensoren etabliert werden.

Um dies zu erreichen, förderte das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft über die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung das Projekt „Entwicklung und Validierung eines Quali­täts­sicherungssystems für mobile NIRS-Systeme zur Erfassung von Nährstoffkonzentrationen in flüssigen Wirtschaftsdüngern (NIRS-QS)“ von November 2020 bis Januar 2024.

Für jeden der fünf Parameter erfolgte eine Überprüfung der Übereinstimmung der jeweiligen NIRS-Sensorwerte mit den Labordaten sowohl für den Gesamtdatensatz als auch getrennt nach Nord- und Süddeutschland sowie für die vier verschiedenen Wirtschaftsdüngerarten. Die NIRS-Werte der beiden Sensoren zeigten teilweise sehr deutliche Abweichungen von den Laborwerten.

Dies kann statistisch anhand des Bestimmtheitsmaßes der Korrelationen beurteilt werden. R²-Werte können im Bereich von 0 bis 1 liegen, wobei niedrige Werte für eine schlechte und Werte nahe 1 für eine sehr gute Übereinstimmung zwischen den NIRS-Werten und den Labortwerten stehen.

Die Tabelle unten fasst die R²-Werte für die wich­tigen Inhaltsstoffe Gesamt-Stickstoff, Ammonium-Stickstoff, Phosphor und Kalium zusammen. In vielen Fällen liegen diese unterhalb von 0,4, teilweise sogar unterhalb von 0,2.

Das bedeutet, dass es bei Betrachtung aller 320 in Norddeutschland mit Sensor A untersuchten Proben nur für die Bestimmung der Trockensubstanz halbwegs vergleichbare Werte zu den Laboranalysen gab (R²-Wert 0,64). Für Sensor B zeigten sich insgesamt etwas bessere Übereinstimmungen zu den Laboruntersuchungen.

Für Süddeutschland zeigen sich für die 328 untersuchten Proben für beide Sensoren und alle untersuchten Messparameter insgesamt höhere R²-Werte. Hier ist die Verlässlichkeit der NIRS-Messungen für Praxisbetriebe also höher einzustufen.

In einer Vielzahl von Messreihen mit NIRS-Sensoren von drei verschiedenen Herstellern wurde der exakte Ablauf einer solchen Prüfung optimiert. Die Aus­wertung der in dieser Messstation erhobenen Daten ergab keine signifikanten Unterschiede in der Wiederholbarkeit der Messergebnisse in Bezug auf Hersteller, Wirtschafts­dünger­art oder Nährstoff- und Trockenmassegehalt. Weiterhin wurde basierend auf diesen Auswertungen festgelegt, dass Ab­weichungen über 20 % zum Vergleichssensor eines Herstellers (auch als „Goldsensor“ bezeichnet) als nicht ausreichend einzustufen sind und dann eine technische Überprüfung des betroffenen NIRS-Sensors durch den Hersteller zu empfehlen ist.

Der Durchschnitt der Abweichungen zu dem rotierend als „Gold-Sensor“ geprüften NIRS-Sen­sor für jeden der jeweils anderen Sensoren des gleichen Herstellers über alle Messreihen hinweg lag bei maximal 6 %. Diese Ergebnisse belegen die sehr gute Reproduzierbarkeit und Wiederholbarkeit der Messwerte in der stationären Messstation. Dies bestätigt darüber hinaus, dass jeder Hersteller NIRS-Sensoren anbieten kann, die zu vergleichbaren Messdaten und Spektren führen. Entscheidend für den Einsatz in der Praxis ist daher vor allem die Kalibrierung des vom Hersteller zur Verfügung gestellten Modells, mit dem aus den NIRS-Werten die Trockensubstanz- und Nährstoffgehalte geschätzt werden.

Die Bestimmung der Nährstoff- und Trockenmassegehalte in flüssigen Wirtschaftsdüngern durch Verwendung von mobilen NIRS-Sensoren bietet eine Reihe von Vorteilen für die Land­wirt­schaft. Dazu zählen die direkte Verfügbarkeit der Ergebnisse, die gute Dokumentation und die Tatsache, dass keine separate Be­probung nötig ist, da online gemessen wird. Um die Akzeptanz bei Landwirtinnen und Landwirten zu erhöhen oder auch die Anerkennung im Rahmen des gesetzlichen Regelungs­bereichs zu erreichen, muss jedoch die Vergleichbarkeit zu Labordaten verbessert werden.

Letzte Aktualisierung 24.06.2024